Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lalanne-Trie, Trie-sur-Baïse et Niederschaeffolsheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lalanne-Trie Hautes-Pyrénées (65) · 118 hab. Strate moins de 500 habitants Trie-sur-Baïse Hautes-Pyrénées (65) · 993 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Niederschaeffolsheim Bas-Rhin (67) · 1 331 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lalanne-Trie 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Trie-sur-Baïse 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lalanne-Trie Proche de la moyenne nationale. Trie-sur-Baïse Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim Mieux placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lalanne-Trie 37/100 Défavorable Trie-sur-Baïse 60/100 Correct Niederschaeffolsheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lalanne-Trie 56/100 Mitigé Trie-sur-Baïse 57/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lalanne-Trie 72/100 Favorable Trie-sur-Baïse 72/100 Favorable Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lalanne-Trie 30/100 Défavorable Trie-sur-Baïse 53/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 64/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lalanne-Trie 42/100 Défavorable Trie-sur-Baïse 44/100 Défavorable Niederschaeffolsheim 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Lalanne-Trie 57/100 Mitigé Trie-sur-Baïse Donnée non disponible Niederschaeffolsheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lalanne-Trie 68/100 Correct Trie-sur-Baïse 63/100 Correct Niederschaeffolsheim 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lalanne-Trie 69/100 Correct Trie-sur-Baïse 74/100 Favorable Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Lalanne-Trie Donnée non disponible Trie-sur-Baïse 16/100 Défavorable Niederschaeffolsheim 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.