Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jarret, Lourdes et Crannes-en-Champagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jarret Hautes-Pyrénées (65) · 303 hab. Strate moins de 500 habitants Lourdes Hautes-Pyrénées (65) · 13 266 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Crannes-en-Champagne Sarthe (72) · 341 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jarret 63/100 Correct 9/9 axes de la note Lourdes 63/100 Correct 9/9 axes de la note Crannes-en-Champagne 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jarret Moins bien placée que 60 % des communes classées. Lourdes Mieux placée que 65 % des communes classées. Crannes-en-Champagne Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jarret 55/100 Mitigé Lourdes 63/100 Correct Meilleur des 3 Crannes-en-Champagne 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jarret 54/100 Mitigé Lourdes 67/100 Correct Meilleur des 3 Crannes-en-Champagne 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Jarret 79/100 Favorable Meilleur des 3 Lourdes 74/100 Favorable Crannes-en-Champagne 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jarret 60/100 Correct Lourdes 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Crannes-en-Champagne 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jarret 62/100 Correct Lourdes 67/100 Correct Meilleur des 3 Crannes-en-Champagne 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2023, 2019-2024 Jarret 71/100 Favorable Lourdes 51/100 Mitigé Crannes-en-Champagne 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jarret 82/100 Très favorable Lourdes 63/100 Correct Crannes-en-Champagne 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Jarret 60/100 Correct Lourdes 67/100 Correct Crannes-en-Champagne 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jarret 56/100 Mitigé Lourdes 28/100 Défavorable Crannes-en-Champagne 69/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.