Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dours et Mailley-et-Chazelot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dours Hautes-Pyrénées (65) · 219 hab. Strate moins de 500 habitants Mailley-et-Chazelot Haute-Saône (70) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dours 60/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note Mailley-et-Chazelot 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dours Proche de la moyenne nationale. Mailley-et-Chazelot Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dours 75/100 Favorable Meilleur des 2 Mailley-et-Chazelot 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dours 45/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 61/100 Correct Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Dours 74/100 Favorable Mailley-et-Chazelot 75/100 Favorable Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Dours 37/100 Défavorable Meilleur des 2 Mailley-et-Chazelot 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dours 58/100 Mitigé Meilleur des 2 Mailley-et-Chazelot 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Dours 64/100 Correct Mailley-et-Chazelot Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dours 63/100 Correct Mailley-et-Chazelot 64/100 Correct Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Dours 64/100 Correct Mailley-et-Chazelot 71/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Dours 65/100 Correct Mailley-et-Chazelot 70/100 Favorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Dours :

Aurensan Castéra-Lou Chis Escondeaux Lescurry

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Sabalos Saint-Gilles Merlieux-et-Fouquerolles Bilhères Châteauneuf

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.