Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors, Le Val-de-Gouhenans et Aingeville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Hautes-Pyrénées (65) · 65 hab. Strate moins de 500 habitants Le Val-de-Gouhenans Haute-Saône (70) · 66 hab. Strate moins de 500 habitants Aingeville Vosges (88) · 61 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Le Val-de-Gouhenans 51/100 Mitigé 7/9 axes de la note Aingeville 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Le Val-de-Gouhenans Moins bien placée que 75 % des communes classées. Aingeville Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 35/100 Défavorable Le Val-de-Gouhenans 36/100 Défavorable Aingeville 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 53/100 Mitigé Le Val-de-Gouhenans 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Aingeville 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Val-de-Gouhenans 77/100 Favorable Aingeville 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Le Val-de-Gouhenans 20/100 Défavorable Aingeville 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Le Val-de-Gouhenans 39/100 Défavorable Aingeville 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 58/100 Mitigé Le Val-de-Gouhenans Donnée non disponible Aingeville 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 69/100 Correct Le Val-de-Gouhenans 78/100 Favorable Meilleur des 3 Aingeville 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors 51/100 Mitigé Le Val-de-Gouhenans 64/100 Correct Aingeville 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Cazaux-Fréchet-Anéran-Camors Donnée non disponible Le Val-de-Gouhenans Donnée non disponible Aingeville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.