Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caharet, Sauvigney-lès-Pesmes et Tessancourt-sur-Aubette — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caharet Hautes-Pyrénées (65) · 30 hab. Strate moins de 500 habitants Sauvigney-lès-Pesmes Haute-Saône (70) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Tessancourt-sur-Aubette Yvelines (78) · 971 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caharet 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sauvigney-lès-Pesmes 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Tessancourt-sur-Aubette 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caharet Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Sauvigney-lès-Pesmes Moins bien placée que 65 % des communes classées. Tessancourt-sur-Aubette Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Caharet 53/100 Mitigé Sauvigney-lès-Pesmes 52/100 Mitigé Tessancourt-sur-Aubette 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Caharet 60/100 Correct Sauvigney-lès-Pesmes 60/100 Correct Tessancourt-sur-Aubette 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Caharet 74/100 Favorable Sauvigney-lès-Pesmes 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Tessancourt-sur-Aubette 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caharet 22/100 Défavorable Sauvigney-lès-Pesmes 31/100 Défavorable Tessancourt-sur-Aubette 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caharet 45/100 Défavorable Sauvigney-lès-Pesmes 37/100 Défavorable Tessancourt-sur-Aubette 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2024-2025, 2023 Caharet 58/100 Mitigé Sauvigney-lès-Pesmes 61/100 Correct Meilleur des 3 Tessancourt-sur-Aubette Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caharet 69/100 Correct Sauvigney-lès-Pesmes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Tessancourt-sur-Aubette 54/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Caharet 72/100 Favorable Meilleur des 3 Sauvigney-lès-Pesmes 63/100 Correct Tessancourt-sur-Aubette 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Caharet Donnée non disponible Sauvigney-lès-Pesmes 47/100 Défavorable Tessancourt-sur-Aubette 76/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.