Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bramevaque, Châteney et Jauzé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bramevaque Hautes-Pyrénées (65) · 30 hab. Strate moins de 500 habitants Châteney Haute-Saône (70) · 63 hab. Strate moins de 500 habitants Jauzé Sarthe (72) · 80 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bramevaque 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Châteney 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Jauzé 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bramevaque Moins bien placée que 74 % des communes classées. Châteney Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Jauzé Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bramevaque 37/100 Défavorable Châteney 38/100 Défavorable Jauzé 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bramevaque 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Châteney 45/100 Défavorable Jauzé 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bramevaque 75/100 Favorable Châteney 76/100 Favorable Jauzé 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bramevaque 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Châteney 19/100 Défavorable Jauzé 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bramevaque 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Châteney 42/100 Défavorable Jauzé 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Bramevaque 55/100 Mitigé Châteney 61/100 Correct Meilleur des 3 Jauzé 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bramevaque 78/100 Favorable Châteney 78/100 Favorable Jauzé 76/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bramevaque 64/100 Correct Châteney 68/100 Correct Jauzé 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social Bramevaque Donnée non disponible Châteney Donnée non disponible Jauzé Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.