Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Barbazan-Debat, Altenheim et La Tour-d'Aigues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Barbazan-Debat Hautes-Pyrénées (65) · 3 495 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Altenheim Bas-Rhin (67) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants La Tour-d'Aigues Vaucluse (84) · 4 375 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Barbazan-Debat 66/100 Correct 9/9 axes de la note Altenheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note La Tour-d'Aigues 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Barbazan-Debat Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Altenheim Proche de la moyenne nationale. La Tour-d'Aigues Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Barbazan-Debat 72/100 Favorable Altenheim 47/100 Défavorable La Tour-d'Aigues 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Barbazan-Debat 66/100 Correct Altenheim 86/100 Très favorable Meilleur des 3 La Tour-d'Aigues 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Barbazan-Debat 77/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé La Tour-d'Aigues 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Barbazan-Debat 76/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 37/100 Défavorable La Tour-d'Aigues 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Barbazan-Debat 72/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé La Tour-d'Aigues 62/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Barbazan-Debat 62/100 Correct Altenheim 68/100 Correct Meilleur des 3 La Tour-d'Aigues 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Barbazan-Debat 58/100 Mitigé Altenheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 La Tour-d'Aigues 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Barbazan-Debat 66/100 Correct Meilleur des 3 Altenheim 61/100 Correct La Tour-d'Aigues 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Barbazan-Debat 42/100 Défavorable Altenheim 62/100 Correct Meilleur des 3 La Tour-d'Aigues 58/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.