Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Barbazan-Debat, Lansac et Monts-sur-Guesnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Barbazan-Debat Hautes-Pyrénées (65) · 3 495 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lansac Hautes-Pyrénées (65) · 181 hab. Strate moins de 500 habitants Monts-sur-Guesnes Vienne (86) · 917 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Barbazan-Debat 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lansac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Monts-sur-Guesnes 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Barbazan-Debat Mieux placée que 65 % des communes classées. Lansac Proche de la moyenne nationale. Monts-sur-Guesnes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Barbazan-Debat 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lansac 61/100 Correct Monts-sur-Guesnes 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Barbazan-Debat 66/100 Correct Lansac 52/100 Mitigé Monts-sur-Guesnes 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Barbazan-Debat 77/100 Favorable Lansac 74/100 Favorable Monts-sur-Guesnes 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Barbazan-Debat 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lansac 22/100 Défavorable Monts-sur-Guesnes 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Barbazan-Debat 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lansac 58/100 Mitigé Monts-sur-Guesnes 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Barbazan-Debat 62/100 Correct Lansac 68/100 Correct Meilleur des 3 Monts-sur-Guesnes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Barbazan-Debat 58/100 Mitigé Lansac 65/100 Correct Monts-sur-Guesnes 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Barbazan-Debat 66/100 Correct Lansac 68/100 Correct Monts-sur-Guesnes 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Barbazan-Debat 42/100 Défavorable Lansac 69/100 Correct Meilleur des 3 Monts-sur-Guesnes 3/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.