Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Avezac-Prat-Lahitte, Labastide et Mailley-et-Chazelot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Avezac-Prat-Lahitte Hautes-Pyrénées (65) · 582 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labastide Hautes-Pyrénées (65) · 148 hab. Strate moins de 500 habitants Mailley-et-Chazelot Haute-Saône (70) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Avezac-Prat-Lahitte 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Labastide 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mailley-et-Chazelot 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Avezac-Prat-Lahitte Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Labastide Mieux placée que 65 % des communes classées. Mailley-et-Chazelot Mieux placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Avezac-Prat-Lahitte 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Labastide 43/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Avezac-Prat-Lahitte 69/100 Correct Meilleur des 3 Labastide 68/100 Correct Mailley-et-Chazelot 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Avezac-Prat-Lahitte 74/100 Favorable Labastide 74/100 Favorable Mailley-et-Chazelot 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Avezac-Prat-Lahitte 18/100 Défavorable Labastide 27/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 29/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Avezac-Prat-Lahitte 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Labastide 38/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Avezac-Prat-Lahitte 67/100 Correct Meilleur des 3 Labastide 61/100 Correct Mailley-et-Chazelot Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Avezac-Prat-Lahitte 60/100 Correct Labastide 69/100 Correct Meilleur des 3 Mailley-et-Chazelot 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Avezac-Prat-Lahitte 71/100 Favorable Labastide 72/100 Favorable Meilleur des 3 Mailley-et-Chazelot 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Avezac-Prat-Lahitte 64/100 Correct Labastide 40/100 Défavorable Mailley-et-Chazelot 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.