Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aspin-en-Lavedan, Lourdes et Cailleville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aspin-en-Lavedan Hautes-Pyrénées (65) · 301 hab. Strate moins de 500 habitants Lourdes Hautes-Pyrénées (65) · 13 266 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Cailleville Seine-Maritime (76) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aspin-en-Lavedan 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lourdes 63/100 Correct 9/9 axes de la note Cailleville 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aspin-en-Lavedan Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Lourdes Mieux placée que 65 % des communes classées. Cailleville Mieux placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aspin-en-Lavedan 54/100 Mitigé Lourdes 63/100 Correct Cailleville 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aspin-en-Lavedan 65/100 Correct Lourdes 67/100 Correct Meilleur des 3 Cailleville 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aspin-en-Lavedan 68/100 Correct Lourdes 74/100 Favorable Cailleville 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aspin-en-Lavedan 84/100 Très favorable Lourdes 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Cailleville 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aspin-en-Lavedan 67/100 Correct Lourdes 67/100 Correct Cailleville 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Aspin-en-Lavedan Donnée non disponible Lourdes 51/100 Mitigé Cailleville 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aspin-en-Lavedan 72/100 Favorable Lourdes 63/100 Correct Cailleville 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aspin-en-Lavedan 73/100 Favorable Meilleur des 3 Lourdes 67/100 Correct Cailleville 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aspin-en-Lavedan 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Lourdes 28/100 Défavorable Cailleville 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.