Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Argelès-Gazost, Ayros-Arbouix et Boô-Silhen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Argelès-Gazost Hautes-Pyrénées (65) · 2 805 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ayros-Arbouix Hautes-Pyrénées (65) · 345 hab. Strate moins de 500 habitants Boô-Silhen Hautes-Pyrénées (65) · 319 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Argelès-Gazost 62/100 Correct 9/9 axes de la note Ayros-Arbouix 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Boô-Silhen 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Argelès-Gazost Moins bien placée que 85 % des communes classées. Ayros-Arbouix Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Boô-Silhen Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Argelès-Gazost 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Ayros-Arbouix 75/100 Favorable Boô-Silhen 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Argelès-Gazost 47/100 Défavorable Ayros-Arbouix 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Boô-Silhen 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Argelès-Gazost 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ayros-Arbouix 72/100 Favorable Boô-Silhen 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Argelès-Gazost 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Ayros-Arbouix 60/100 Correct Boô-Silhen 66/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Argelès-Gazost 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Ayros-Arbouix 51/100 Mitigé Boô-Silhen 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Argelès-Gazost 60/100 Correct Ayros-Arbouix 71/100 Favorable Boô-Silhen 79/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Argelès-Gazost 69/100 Correct Ayros-Arbouix 78/100 Favorable Meilleur des 3 Boô-Silhen 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Argelès-Gazost 51/100 Mitigé Ayros-Arbouix 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Boô-Silhen 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Argelès-Gazost 33/100 Défavorable Ayros-Arbouix 54/100 Mitigé Boô-Silhen 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.