Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Narcastet, Pardies-Piétat et Chazay-d'Azergues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Narcastet Pyrénées-Atlantiques (64) · 756 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pardies-Piétat Pyrénées-Atlantiques (64) · 447 hab. Strate moins de 500 habitants Chazay-d'Azergues Rhône (69) · 4 270 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Narcastet 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pardies-Piétat 62/100 Correct 9/9 axes de la note Chazay-d'Azergues 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Narcastet Proche de la moyenne nationale. Pardies-Piétat Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Narcastet 80/100 Très favorable Pardies-Piétat 80/100 Très favorable Chazay-d'Azergues 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Narcastet 54/100 Mitigé Pardies-Piétat 43/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Narcastet 68/100 Correct Pardies-Piétat 64/100 Correct Chazay-d'Azergues 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Narcastet 64/100 Correct Meilleur des 3 Pardies-Piétat 41/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Narcastet 75/100 Favorable Meilleur des 3 Pardies-Piétat 65/100 Correct Chazay-d'Azergues 72/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024 Narcastet 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Pardies-Piétat 78/100 Favorable Chazay-d'Azergues 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Narcastet 63/100 Correct Pardies-Piétat 70/100 Favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 38/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Narcastet 58/100 Mitigé Pardies-Piétat 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Narcastet 67/100 Correct Pardies-Piétat 46/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.