Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montaner, Ponson-Debat-Pouts et Lusignan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montaner Pyrénées-Atlantiques (64) · 416 hab. Strate moins de 500 habitants Ponson-Debat-Pouts Pyrénées-Atlantiques (64) · 98 hab. Strate moins de 500 habitants Lusignan Vienne (86) · 2 556 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montaner 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Ponson-Debat-Pouts 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lusignan 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montaner Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Ponson-Debat-Pouts Proche de la moyenne nationale. Lusignan Mieux placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montaner 38/100 Défavorable Ponson-Debat-Pouts 34/100 Défavorable Lusignan 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montaner 33/100 Défavorable Ponson-Debat-Pouts 33/100 Défavorable Lusignan 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montaner 72/100 Favorable Ponson-Debat-Pouts 72/100 Favorable Lusignan 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montaner 20/100 Défavorable Ponson-Debat-Pouts 11/100 Défavorable Lusignan 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montaner 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Ponson-Debat-Pouts 42/100 Défavorable Lusignan 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Montaner 67/100 Correct Meilleur des 3 Ponson-Debat-Pouts 62/100 Correct Lusignan 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montaner 68/100 Correct Ponson-Debat-Pouts 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lusignan 41/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montaner 77/100 Favorable Meilleur des 3 Ponson-Debat-Pouts 74/100 Favorable Lusignan 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montaner 34/100 Défavorable Ponson-Debat-Pouts Donnée non disponible Lusignan 39/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.