Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lasse, Uhart-Cize et Annet-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lasse Pyrénées-Atlantiques (64) · 337 hab. Strate moins de 500 habitants Uhart-Cize Pyrénées-Atlantiques (64) · 795 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Annet-sur-Marne Seine-et-Marne (77) · 3 329 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lasse 62/100 Correct 9/9 axes de la note Uhart-Cize 66/100 Correct 9/9 axes de la note Annet-sur-Marne 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lasse Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Uhart-Cize Moins bien placée que 60 % des communes classées. Annet-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lasse 62/100 Correct Uhart-Cize 80/100 Très favorable Annet-sur-Marne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lasse 52/100 Mitigé Uhart-Cize 54/100 Mitigé Annet-sur-Marne 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 42 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lasse 63/100 Correct Uhart-Cize 63/100 Correct Annet-sur-Marne 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lasse 64/100 Correct Uhart-Cize 74/100 Favorable Annet-sur-Marne 74/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lasse 52/100 Mitigé Uhart-Cize 57/100 Mitigé Annet-sur-Marne 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024, 2023 Lasse 77/100 Favorable Meilleur des 3 Uhart-Cize 73/100 Favorable Annet-sur-Marne 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lasse 58/100 Mitigé Uhart-Cize 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Annet-sur-Marne 47/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lasse 71/100 Favorable Meilleur des 3 Uhart-Cize 58/100 Mitigé Annet-sur-Marne 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lasse 62/100 Correct Uhart-Cize 69/100 Correct Annet-sur-Marne 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.