Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labastide-Cézéracq, Labastide-Monréjeau et Rothbach — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labastide-Cézéracq Pyrénées-Atlantiques (64) · 582 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labastide-Monréjeau Pyrénées-Atlantiques (64) · 594 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rothbach Bas-Rhin (67) · 468 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labastide-Cézéracq 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Labastide-Monréjeau 60/100 Correct 9/9 axes de la note Rothbach 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labastide-Cézéracq Proche de la moyenne nationale. Labastide-Monréjeau Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Rothbach Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Labastide-Cézéracq 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Labastide-Monréjeau 66/100 Correct Rothbach 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Labastide-Cézéracq 45/100 Défavorable Labastide-Monréjeau 34/100 Défavorable Rothbach 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Labastide-Cézéracq 71/100 Favorable Labastide-Monréjeau 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Rothbach 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labastide-Cézéracq 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Labastide-Monréjeau 25/100 Défavorable Rothbach 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labastide-Cézéracq 62/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-Monréjeau 58/100 Mitigé Rothbach 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024, 2024-2025 Labastide-Cézéracq 71/100 Favorable Labastide-Monréjeau 79/100 Favorable Meilleur des 3 Rothbach 72/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labastide-Cézéracq 66/100 Correct Labastide-Monréjeau 60/100 Correct Rothbach 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Labastide-Cézéracq 63/100 Correct Labastide-Monréjeau 70/100 Favorable Meilleur des 3 Rothbach 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Labastide-Cézéracq 65/100 Correct Labastide-Monréjeau 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Rothbach 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.