Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Haux, Licq-Athérey et Méounes-lès-Montrieux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Haux Pyrénées-Atlantiques (64) · 85 hab. Strate moins de 500 habitants Licq-Athérey Pyrénées-Atlantiques (64) · 192 hab. Strate moins de 500 habitants Méounes-lès-Montrieux Var (83) · 2 260 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Haux 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Licq-Athérey 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Méounes-lès-Montrieux 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Haux Proche de la moyenne nationale. Licq-Athérey Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Méounes-lès-Montrieux Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Haux 39/100 Défavorable Licq-Athérey 63/100 Correct Méounes-lès-Montrieux 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Haux 25/100 Défavorable Licq-Athérey 25/100 Défavorable Méounes-lès-Montrieux 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Haux 86/100 Très favorable Licq-Athérey 86/100 Très favorable Méounes-lès-Montrieux 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Haux 19/100 Défavorable Licq-Athérey 22/100 Défavorable Méounes-lès-Montrieux 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Haux 35/100 Défavorable Licq-Athérey 36/100 Défavorable Méounes-lès-Montrieux 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2025 Haux 63/100 Correct Licq-Athérey 65/100 Correct Meilleur des 3 Méounes-lès-Montrieux 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Haux 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Licq-Athérey 58/100 Mitigé Méounes-lès-Montrieux 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Haux 72/100 Favorable Licq-Athérey 78/100 Favorable Meilleur des 3 Méounes-lès-Montrieux 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Haux Donnée non disponible Licq-Athérey 68/100 Correct Méounes-lès-Montrieux 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.