Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gurs, Préchacq-Josbaig et Sauvigney-lès-Pesmes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gurs Pyrénées-Atlantiques (64) · 418 hab. Strate moins de 500 habitants Préchacq-Josbaig Pyrénées-Atlantiques (64) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants Sauvigney-lès-Pesmes Haute-Saône (70) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gurs 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Préchacq-Josbaig 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Sauvigney-lès-Pesmes 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gurs Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig Mieux placée que 79 % des communes classées. Sauvigney-lès-Pesmes Moins bien placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Gurs 77/100 Favorable Préchacq-Josbaig 77/100 Favorable Sauvigney-lès-Pesmes 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gurs 36/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 46/100 Défavorable Sauvigney-lès-Pesmes 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Gurs 87/100 Très favorable Préchacq-Josbaig 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Sauvigney-lès-Pesmes 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gurs 21/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Sauvigney-lès-Pesmes 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gurs 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 45/100 Défavorable Sauvigney-lès-Pesmes 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Gurs 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 69/100 Correct Sauvigney-lès-Pesmes 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gurs 59/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 55/100 Mitigé Sauvigney-lès-Pesmes 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gurs 76/100 Favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 71/100 Favorable Sauvigney-lès-Pesmes 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gurs 46/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 74/100 Favorable Meilleur des 3 Sauvigney-lès-Pesmes 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.