Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gelos, Uzos et Chapet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gelos Pyrénées-Atlantiques (64) · 3 595 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Uzos Pyrénées-Atlantiques (64) · 851 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chapet Yvelines (78) · 1 337 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gelos 69/100 Correct 9/9 axes de la note Uzos 70/100 Favorable 8/9 axes de la note Chapet 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gelos Proche de la moyenne nationale. Uzos Proche de la moyenne nationale. Chapet Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gelos 78/100 Favorable Uzos 80/100 Très favorable Chapet 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gelos 61/100 Correct Uzos 56/100 Mitigé Chapet 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gelos 64/100 Correct Uzos 63/100 Correct Chapet 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gelos 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Uzos 81/100 Très favorable Chapet 84/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gelos 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Uzos 77/100 Favorable Chapet 77/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Gelos 66/100 Correct Meilleur des 3 Uzos Donnée non disponible Chapet 46/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gelos 62/100 Correct Uzos 69/100 Correct Meilleur des 3 Chapet 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gelos 60/100 Correct Meilleur des 3 Uzos 58/100 Mitigé Chapet 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gelos 50/100 Mitigé Uzos 76/100 Favorable Meilleur des 3 Chapet 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.