Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Garos, Piets-Plasence-Moustrou et Saint-Just-Ibarre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Garos Pyrénées-Atlantiques (64) · 263 hab. Strate moins de 500 habitants Piets-Plasence-Moustrou Pyrénées-Atlantiques (64) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Just-Ibarre Pyrénées-Atlantiques (64) · 195 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Garos 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Piets-Plasence-Moustrou 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Just-Ibarre 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Garos Moins bien placée que 64 % des communes classées. Piets-Plasence-Moustrou Mieux placée que 80 % des communes classées. Saint-Just-Ibarre Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Garos 36/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 32/100 Défavorable Saint-Just-Ibarre 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Garos 20/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Just-Ibarre 19/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Garos 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Piets-Plasence-Moustrou 81/100 Très favorable Saint-Just-Ibarre 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Garos 17/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 26/100 Défavorable Saint-Just-Ibarre 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Garos 34/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Just-Ibarre 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Garos 64/100 Correct Piets-Plasence-Moustrou 60/100 Correct Saint-Just-Ibarre 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Garos 63/100 Correct Piets-Plasence-Moustrou 63/100 Correct Saint-Just-Ibarre 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Garos 70/100 Favorable Piets-Plasence-Moustrou 79/100 Favorable Saint-Just-Ibarre 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Garos 46/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 33/100 Défavorable Saint-Just-Ibarre 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.