Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ciboure, Guéthary et Coufouleux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ciboure Pyrénées-Atlantiques (64) · 5 957 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Guéthary Pyrénées-Atlantiques (64) · 1 315 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coufouleux Tarn (81) · 3 041 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ciboure 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Guéthary 62/100 Correct 9/9 axes de la note Coufouleux 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ciboure Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Guéthary Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Coufouleux Moins bien placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ciboure 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Guéthary 79/100 Favorable Coufouleux 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ciboure 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Guéthary 90/100 Très favorable Coufouleux 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ciboure 72/100 Favorable Meilleur des 3 Guéthary 54/100 Mitigé Coufouleux 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ciboure 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Guéthary 80/100 Très favorable Coufouleux 78/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ciboure 67/100 Correct Guéthary 71/100 Favorable Meilleur des 3 Coufouleux 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Ciboure 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Guéthary 43/100 Défavorable Coufouleux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ciboure 44/100 Défavorable Guéthary 44/100 Défavorable Coufouleux 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ciboure 31/100 Défavorable Guéthary 26/100 Défavorable Coufouleux 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ciboure 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Guéthary 41/100 Défavorable Coufouleux 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.