Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charre, Hautefond et Lamadeleine-Val-des-Anges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charre Pyrénées-Atlantiques (64) · 220 hab. Strate moins de 500 habitants Hautefond Saône-et-Loire (71) · 202 hab. Strate moins de 500 habitants Lamadeleine-Val-des-Anges Territoire de Belfort (90) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charre 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Hautefond 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Lamadeleine-Val-des-Anges 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charre Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Hautefond Mieux placée que 66 % des communes classées. Lamadeleine-Val-des-Anges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Charre 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Hautefond 44/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charre 42/100 Défavorable Hautefond 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 17/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Charre 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Hautefond 75/100 Favorable Lamadeleine-Val-des-Anges 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charre 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Hautefond 7/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charre 33/100 Défavorable Hautefond 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2024 Charre 71/100 Favorable Meilleur des 3 Hautefond 68/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charre 55/100 Mitigé Hautefond 53/100 Mitigé Lamadeleine-Val-des-Anges 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charre 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Hautefond 74/100 Favorable Lamadeleine-Val-des-Anges 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Charre 24/100 Défavorable Hautefond 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.