Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Casteide-Doat, Vic-en-Bigorre et Clézentaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Casteide-Doat Pyrénées-Atlantiques (64) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants Vic-en-Bigorre Hautes-Pyrénées (65) · 4 830 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Clézentaine Vosges (88) · 219 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Casteide-Doat 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Vic-en-Bigorre 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Clézentaine 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Casteide-Doat Proche de la moyenne nationale. Vic-en-Bigorre Proche de la moyenne nationale. Clézentaine Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Casteide-Doat 41/100 Défavorable Vic-en-Bigorre 64/100 Correct Meilleur des 3 Clézentaine 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Casteide-Doat 39/100 Défavorable Vic-en-Bigorre 51/100 Mitigé Clézentaine 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Casteide-Doat 72/100 Favorable Vic-en-Bigorre 71/100 Favorable Clézentaine 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Casteide-Doat 12/100 Défavorable Vic-en-Bigorre 74/100 Favorable Meilleur des 3 Clézentaine 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Casteide-Doat 46/100 Défavorable Vic-en-Bigorre 60/100 Correct Meilleur des 3 Clézentaine 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Casteide-Doat 62/100 Correct Vic-en-Bigorre 60/100 Correct Clézentaine 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Casteide-Doat 61/100 Correct Vic-en-Bigorre 64/100 Correct Clézentaine 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Casteide-Doat 72/100 Favorable Vic-en-Bigorre 67/100 Correct Clézentaine 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Casteide-Doat 67/100 Correct Meilleur des 3 Vic-en-Bigorre 27/100 Défavorable Clézentaine 58/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.