Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Caro, Uhart-Cize et La Proiselière-et-Langle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Caro Pyrénées-Atlantiques (64) · 174 hab. Strate moins de 500 habitants Uhart-Cize Pyrénées-Atlantiques (64) · 795 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Proiselière-et-Langle Haute-Saône (70) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Caro 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Uhart-Cize 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Proiselière-et-Langle 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Caro Moins bien placée que 69 % des communes classées. Uhart-Cize Moins bien placée que 60 % des communes classées. La Proiselière-et-Langle Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Caro 68/100 Correct Uhart-Cize 80/100 Très favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Caro 49/100 Défavorable Uhart-Cize 54/100 Mitigé Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Caro 71/100 Favorable Uhart-Cize 63/100 Correct La Proiselière-et-Langle 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Caro 57/100 Mitigé Uhart-Cize 74/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Caro 56/100 Mitigé Uhart-Cize 57/100 Mitigé Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024, 2024-2025 Caro 66/100 Correct Uhart-Cize 73/100 Favorable Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Caro 61/100 Correct Uhart-Cize 59/100 Mitigé La Proiselière-et-Langle 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Caro 60/100 Correct Uhart-Cize 58/100 Mitigé La Proiselière-et-Langle 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Caro 45/100 Défavorable Uhart-Cize 69/100 Correct Meilleur des 3 La Proiselière-et-Langle 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.