Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Camou-Cihigue, Lichans-Sunhar et Saint-Félix — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Camou-Cihigue Pyrénées-Atlantiques (64) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Lichans-Sunhar Pyrénées-Atlantiques (64) · 85 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Félix Haute-Savoie (74) · 2 438 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Camou-Cihigue 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lichans-Sunhar 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Félix 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Camou-Cihigue Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Lichans-Sunhar Mieux placée que 69 % des communes classées. Saint-Félix Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Camou-Cihigue 37/100 Défavorable Lichans-Sunhar 48/100 Défavorable Saint-Félix 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Camou-Cihigue 22/100 Défavorable Lichans-Sunhar 26/100 Défavorable Saint-Félix 64/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Camou-Cihigue 89/100 Très favorable Lichans-Sunhar 89/100 Très favorable Saint-Félix 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Camou-Cihigue 18/100 Défavorable Lichans-Sunhar 31/100 Défavorable Saint-Félix 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Camou-Cihigue 41/100 Défavorable Lichans-Sunhar 45/100 Défavorable Saint-Félix 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024, 2025, 2024-2025 Camou-Cihigue 65/100 Correct Lichans-Sunhar 63/100 Correct Saint-Félix 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Camou-Cihigue 64/100 Correct Lichans-Sunhar 65/100 Correct Saint-Félix 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Camou-Cihigue 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lichans-Sunhar 74/100 Favorable Saint-Félix 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Camou-Cihigue Donnée non disponible Lichans-Sunhar Donnée non disponible Saint-Félix 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.