Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cabidos, Garos et Montereau-Fault-Yonne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cabidos Pyrénées-Atlantiques (64) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Garos Pyrénées-Atlantiques (64) · 263 hab. Strate moins de 500 habitants Montereau-Fault-Yonne Seine-et-Marne (77) · 21 840 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cabidos 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Garos 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montereau-Fault-Yonne 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cabidos Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Garos Moins bien placée que 64 % des communes classées. Montereau-Fault-Yonne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cabidos 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Garos 36/100 Défavorable Montereau-Fault-Yonne 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cabidos 28/100 Défavorable Garos 20/100 Défavorable Montereau-Fault-Yonne 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cabidos 79/100 Favorable Garos 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Montereau-Fault-Yonne 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Cabidos 24/100 Défavorable Garos 17/100 Défavorable Montereau-Fault-Yonne 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cabidos 39/100 Défavorable Garos 34/100 Défavorable Montereau-Fault-Yonne 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2019-2024, 2023 Cabidos 67/100 Correct Meilleur des 3 Garos 64/100 Correct Montereau-Fault-Yonne 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cabidos 64/100 Correct Garos 63/100 Correct Montereau-Fault-Yonne 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cabidos 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Garos 70/100 Favorable Montereau-Fault-Yonne 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Cabidos 26/100 Défavorable Garos 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Montereau-Fault-Yonne 5/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.