Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aurions-Idernes, Crouseilles et Châtillon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aurions-Idernes Pyrénées-Atlantiques (64) · 108 hab. Strate moins de 500 habitants Crouseilles Pyrénées-Atlantiques (64) · 119 hab. Strate moins de 500 habitants Châtillon Rhône (69) · 2 184 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aurions-Idernes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Crouseilles 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Châtillon 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aurions-Idernes Mieux placée que 79 % des communes classées. Crouseilles Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Châtillon Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aurions-Idernes 58/100 Mitigé Crouseilles 34/100 Défavorable Châtillon 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Aurions-Idernes 25/100 Défavorable Crouseilles 17/100 Défavorable Châtillon 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aurions-Idernes 85/100 Très favorable Crouseilles 85/100 Très favorable Châtillon 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aurions-Idernes 18/100 Défavorable Crouseilles 25/100 Défavorable Châtillon 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aurions-Idernes 40/100 Défavorable Crouseilles 38/100 Défavorable Châtillon 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Aurions-Idernes 64/100 Correct Meilleur des 3 Crouseilles 62/100 Correct Châtillon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aurions-Idernes 58/100 Mitigé Crouseilles 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Châtillon 45/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Aurions-Idernes 77/100 Favorable Crouseilles 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtillon 48/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Aurions-Idernes Donnée non disponible Crouseilles 36/100 Défavorable Châtillon 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.