Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Athos-Aspis, Autevielle-Saint-Martin-Bideren et Sère-Lanso — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Athos-Aspis Pyrénées-Atlantiques (64) · 211 hab. Strate moins de 500 habitants Autevielle-Saint-Martin-Bideren Pyrénées-Atlantiques (64) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants Sère-Lanso Hautes-Pyrénées (65) · 41 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Athos-Aspis 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Autevielle-Saint-Martin-Bideren 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sère-Lanso 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Athos-Aspis Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren Mieux placée que 60 % des communes classées. Sère-Lanso Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Athos-Aspis 61/100 Correct Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 52/100 Mitigé Sère-Lanso 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Athos-Aspis 61/100 Correct Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 58/100 Mitigé Sère-Lanso 39/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Athos-Aspis 79/100 Favorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 79/100 Favorable Sère-Lanso 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Athos-Aspis 24/100 Défavorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Sère-Lanso 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Athos-Aspis 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 46/100 Défavorable Sère-Lanso 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Athos-Aspis 66/100 Correct Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 63/100 Correct Sère-Lanso 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Athos-Aspis 71/100 Favorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 68/100 Correct Sère-Lanso 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Athos-Aspis 76/100 Favorable Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 68/100 Correct Sère-Lanso 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Athos-Aspis 60/100 Correct Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 54/100 Mitigé Sère-Lanso Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.