Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arbonne, Guéthary et Sainte-Foy-lès-Lyon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arbonne Pyrénées-Atlantiques (64) · 2 364 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Guéthary Pyrénées-Atlantiques (64) · 1 315 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sainte-Foy-lès-Lyon Rhône (69) · 21 893 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arbonne 65/100 Correct 9/9 axes de la note Guéthary 62/100 Correct 9/9 axes de la note Sainte-Foy-lès-Lyon 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arbonne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Guéthary Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sainte-Foy-lès-Lyon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arbonne 76/100 Favorable Guéthary 79/100 Favorable Sainte-Foy-lès-Lyon 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arbonne 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Guéthary 90/100 Très favorable Sainte-Foy-lès-Lyon 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arbonne 60/100 Correct Meilleur des 3 Guéthary 54/100 Mitigé Sainte-Foy-lès-Lyon 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Arbonne 67/100 Correct Guéthary 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Sainte-Foy-lès-Lyon 74/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arbonne 69/100 Correct Guéthary 71/100 Favorable Sainte-Foy-lès-Lyon 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Arbonne 63/100 Correct Meilleur des 3 Guéthary 43/100 Défavorable Sainte-Foy-lès-Lyon 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arbonne 43/100 Défavorable Guéthary 44/100 Défavorable Sainte-Foy-lès-Lyon 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arbonne 38/100 Défavorable Guéthary 26/100 Défavorable Sainte-Foy-lès-Lyon 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arbonne 56/100 Mitigé Guéthary 41/100 Défavorable Sainte-Foy-lès-Lyon 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.