Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Anoye, Maspie-Lalonquère-Juillacq et Saint-Laurs — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Anoye Pyrénées-Atlantiques (64) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants Maspie-Lalonquère-Juillacq Pyrénées-Atlantiques (64) · 238 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurs Deux-Sèvres (79) · 614 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Anoye 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Maspie-Lalonquère-Juillacq 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Laurs 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Anoye Moins bien placée que 61 % des communes classées. Maspie-Lalonquère-Juillacq Mieux placée que 80 % des communes classées. Saint-Laurs Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Anoye 34/100 Défavorable Maspie-Lalonquère-Juillacq 61/100 Correct Saint-Laurs 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Anoye 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Maspie-Lalonquère-Juillacq 21/100 Défavorable Saint-Laurs 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Anoye 67/100 Correct Maspie-Lalonquère-Juillacq 67/100 Correct Saint-Laurs 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Anoye 16/100 Défavorable Maspie-Lalonquère-Juillacq 19/100 Défavorable Saint-Laurs 29/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Anoye 37/100 Défavorable Maspie-Lalonquère-Juillacq 39/100 Défavorable Saint-Laurs 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Anoye 63/100 Correct Maspie-Lalonquère-Juillacq 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurs Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Anoye 64/100 Correct Maspie-Lalonquère-Juillacq 59/100 Mitigé Saint-Laurs 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Anoye 70/100 Favorable Maspie-Lalonquère-Juillacq 77/100 Favorable Saint-Laurs 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Anoye 69/100 Correct Meilleur des 3 Maspie-Lalonquère-Juillacq 67/100 Correct Saint-Laurs 57/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.