Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Alos-Sibas-Abense, Lichans-Sunhar et Licq-Athérey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Alos-Sibas-Abense Pyrénées-Atlantiques (64) · 305 hab. Strate moins de 500 habitants Lichans-Sunhar Pyrénées-Atlantiques (64) · 85 hab. Strate moins de 500 habitants Licq-Athérey Pyrénées-Atlantiques (64) · 192 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Alos-Sibas-Abense 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lichans-Sunhar 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Licq-Athérey 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Alos-Sibas-Abense Mieux placée que 89 % des communes classées. Lichans-Sunhar Mieux placée que 69 % des communes classées. Licq-Athérey Mieux placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Alos-Sibas-Abense 75/100 Favorable Meilleur des 3 Lichans-Sunhar 48/100 Défavorable Licq-Athérey 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Alos-Sibas-Abense 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Lichans-Sunhar 26/100 Défavorable Licq-Athérey 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Alos-Sibas-Abense 89/100 Très favorable Lichans-Sunhar 89/100 Très favorable Licq-Athérey 86/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Alos-Sibas-Abense 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Lichans-Sunhar 31/100 Défavorable Licq-Athérey 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Alos-Sibas-Abense 45/100 Défavorable Lichans-Sunhar 45/100 Défavorable Licq-Athérey 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Alos-Sibas-Abense 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lichans-Sunhar 63/100 Correct Licq-Athérey 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Alos-Sibas-Abense 63/100 Correct Lichans-Sunhar 65/100 Correct Meilleur des 3 Licq-Athérey 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Alos-Sibas-Abense 75/100 Favorable Lichans-Sunhar 74/100 Favorable Licq-Athérey 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Alos-Sibas-Abense 55/100 Mitigé Lichans-Sunhar Donnée non disponible Licq-Athérey 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.