Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ainharp, Mauléon-Licharre et Lamotte-Warfusée — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ainharp Pyrénées-Atlantiques (64) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants Mauléon-Licharre Pyrénées-Atlantiques (64) · 2 975 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lamotte-Warfusée Somme (80) · 715 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ainharp 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mauléon-Licharre 60/100 Correct 8/9 axes de la note Lamotte-Warfusée 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ainharp Mieux placée que 85 % des communes classées. Mauléon-Licharre Mieux placée que 85 % des communes classées. Lamotte-Warfusée Mieux placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ainharp 53/100 Mitigé Mauléon-Licharre 65/100 Correct Lamotte-Warfusée 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ainharp 43/100 Défavorable Mauléon-Licharre 45/100 Défavorable Lamotte-Warfusée 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ainharp 88/100 Très favorable Mauléon-Licharre 88/100 Très favorable Lamotte-Warfusée 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ainharp 6/100 Défavorable Mauléon-Licharre 79/100 Favorable Meilleur des 3 Lamotte-Warfusée 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ainharp 33/100 Défavorable Mauléon-Licharre 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Lamotte-Warfusée 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023 Ainharp 66/100 Correct Mauléon-Licharre Donnée non disponible Lamotte-Warfusée 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ainharp 64/100 Correct Mauléon-Licharre 53/100 Mitigé Lamotte-Warfusée 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ainharp 78/100 Favorable Meilleur des 3 Mauléon-Licharre 74/100 Favorable Lamotte-Warfusée 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ainharp 58/100 Mitigé Mauléon-Licharre 26/100 Défavorable Lamotte-Warfusée 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.