Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aïcirits-Camou-Suhast, Arbérats-Sillègue et Béhasque-Lapiste — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aïcirits-Camou-Suhast Pyrénées-Atlantiques (64) · 695 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Arbérats-Sillègue Pyrénées-Atlantiques (64) · 328 hab. Strate moins de 500 habitants Béhasque-Lapiste Pyrénées-Atlantiques (64) · 505 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aïcirits-Camou-Suhast 66/100 Correct 8/9 axes de la note Arbérats-Sillègue 66/100 Correct 9/9 axes de la note Béhasque-Lapiste 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aïcirits-Camou-Suhast Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Arbérats-Sillègue Mieux placée que 71 % des communes classées. Béhasque-Lapiste Mieux placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aïcirits-Camou-Suhast 70/100 Favorable Arbérats-Sillègue 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Béhasque-Lapiste 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aïcirits-Camou-Suhast 68/100 Correct Meilleur des 3 Arbérats-Sillègue 66/100 Correct Béhasque-Lapiste 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Aïcirits-Camou-Suhast 79/100 Favorable Arbérats-Sillègue 87/100 Très favorable Béhasque-Lapiste 87/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aïcirits-Camou-Suhast 71/100 Favorable Meilleur des 3 Arbérats-Sillègue 35/100 Défavorable Béhasque-Lapiste 70/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aïcirits-Camou-Suhast 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Arbérats-Sillègue 56/100 Mitigé Béhasque-Lapiste 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Aïcirits-Camou-Suhast Donnée non disponible Arbérats-Sillègue 72/100 Favorable Meilleur des 3 Béhasque-Lapiste 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aïcirits-Camou-Suhast 55/100 Mitigé Arbérats-Sillègue 64/100 Correct Meilleur des 3 Béhasque-Lapiste 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aïcirits-Camou-Suhast 73/100 Favorable Meilleur des 3 Arbérats-Sillègue 67/100 Correct Béhasque-Lapiste 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aïcirits-Camou-Suhast 54/100 Mitigé Arbérats-Sillègue 63/100 Correct Béhasque-Lapiste 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.