Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Servant et Conjux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Servant Puy-de-Dôme (63) · 559 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Conjux Savoie (73) · 216 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Servant 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Conjux 58/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Servant Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 2 Conjux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Servant 58/100 Mitigé Conjux 68/100 Correct Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Servant 41/100 Défavorable Conjux 50/100 Mitigé Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Servant 61/100 Correct Conjux 67/100 Correct Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Servant 17/100 Défavorable Conjux 44/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Servant 22/100 Défavorable Conjux 53/100 Mitigé Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Servant 71/100 Favorable Meilleur des 2 Conjux 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Servant 87/100 Très favorable Meilleur des 2 Conjux 77/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Servant 86/100 Très favorable Meilleur des 2 Conjux 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Servant 35/100 Défavorable Conjux 57/100 Mitigé Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Servant :

Chouvigny Menat Moureuille Nades Pouzol

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Saint-Barthélemy Villeneuve-la-Comtesse Allineuc Mourioux-Vieilleville Isserpent

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.