Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sandoux, Frahier-et-Chatebier et Évette-Salbert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sandoux Puy-de-Dôme (63) · 996 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Frahier-et-Chatebier Haute-Saône (70) · 1 377 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Évette-Salbert Territoire de Belfort (90) · 2 022 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sandoux 61/100 Correct 8/9 axes de la note Frahier-et-Chatebier 61/100 Correct 8/9 axes de la note Évette-Salbert 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sandoux Moins bien placée que 65 % des communes classées. Frahier-et-Chatebier Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Évette-Salbert Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sandoux 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Frahier-et-Chatebier 78/100 Favorable Évette-Salbert 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sandoux 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Frahier-et-Chatebier 48/100 Défavorable Évette-Salbert 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Sandoux 75/100 Favorable Meilleur des 3 Frahier-et-Chatebier 61/100 Correct Évette-Salbert 45/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sandoux 38/100 Défavorable Frahier-et-Chatebier 50/100 Mitigé Évette-Salbert 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sandoux 55/100 Mitigé Frahier-et-Chatebier 55/100 Mitigé Évette-Salbert 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024, 2024-2025 Saint-Sandoux Donnée non disponible Frahier-et-Chatebier Donnée non disponible Évette-Salbert 78/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sandoux 59/100 Mitigé Frahier-et-Chatebier 62/100 Correct Évette-Salbert 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sandoux 60/100 Correct Frahier-et-Chatebier 69/100 Correct Meilleur des 3 Évette-Salbert 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sandoux 60/100 Correct Frahier-et-Chatebier 66/100 Correct Évette-Salbert 86/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.