Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Culhat, Beyrie-sur-Joyeuse et Saint-Jean-de-Monts — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Culhat Puy-de-Dôme (63) · 1 149 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Beyrie-sur-Joyeuse Pyrénées-Atlantiques (64) · 536 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Jean-de-Monts Vendée (85) · 8 809 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Culhat 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Beyrie-sur-Joyeuse 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Jean-de-Monts 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Culhat Proche de la moyenne nationale. Beyrie-sur-Joyeuse Proche de la moyenne nationale. Saint-Jean-de-Monts Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Culhat 61/100 Correct Meilleur des 3 Beyrie-sur-Joyeuse 54/100 Mitigé Saint-Jean-de-Monts 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Culhat 69/100 Correct Meilleur des 3 Beyrie-sur-Joyeuse 62/100 Correct Saint-Jean-de-Monts 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Culhat 76/100 Favorable Beyrie-sur-Joyeuse 69/100 Correct Saint-Jean-de-Monts 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Culhat 27/100 Défavorable Beyrie-sur-Joyeuse 11/100 Défavorable Saint-Jean-de-Monts 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Culhat 45/100 Défavorable Beyrie-sur-Joyeuse 41/100 Défavorable Saint-Jean-de-Monts 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Culhat Donnée non disponible Beyrie-sur-Joyeuse 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Jean-de-Monts 48/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Culhat 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Beyrie-sur-Joyeuse 53/100 Mitigé Saint-Jean-de-Monts 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Culhat 67/100 Correct Beyrie-sur-Joyeuse 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Jean-de-Monts 42/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Culhat 49/100 Défavorable Beyrie-sur-Joyeuse 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Jean-de-Monts 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.