Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courpière, Saint-Flour-l'Étang et Sauviat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courpière Puy-de-Dôme (63) · 4 109 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Flour-l'Étang Puy-de-Dôme (63) · 272 hab. Strate moins de 500 habitants Sauviat Puy-de-Dôme (63) · 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courpière 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Flour-l'Étang 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sauviat 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courpière Mieux placée que 87 % des communes classées. Saint-Flour-l'Étang Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Sauviat Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courpière 66/100 Correct Saint-Flour-l'Étang 71/100 Favorable Meilleur des 3 Sauviat 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Courpière 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Flour-l'Étang 54/100 Mitigé Sauviat 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Courpière 63/100 Correct Saint-Flour-l'Étang 70/100 Favorable Meilleur des 3 Sauviat 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courpière 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Flour-l'Étang 24/100 Défavorable Sauviat 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courpière 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Flour-l'Étang 44/100 Défavorable Sauviat 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024 Courpière 61/100 Correct Saint-Flour-l'Étang 73/100 Favorable Meilleur des 3 Sauviat 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courpière 52/100 Mitigé Saint-Flour-l'Étang 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Sauviat 77/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Courpière 75/100 Favorable Saint-Flour-l'Étang 80/100 Très favorable Sauviat 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courpière 28/100 Défavorable Saint-Flour-l'Étang 21/100 Défavorable Sauviat 73/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.