Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cournon-d'Auvergne, La Roche-Blanche et Teilhède — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cournon-d'Auvergne Puy-de-Dôme (63) · 20 020 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants La Roche-Blanche Puy-de-Dôme (63) · 3 373 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Teilhède Puy-de-Dôme (63) · 519 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cournon-d'Auvergne 69/100 Correct 9/9 axes de la note La Roche-Blanche 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Teilhède 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cournon-d'Auvergne Moins bien placée que 79 % des communes classées. La Roche-Blanche Proche de la moyenne nationale. Teilhède Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cournon-d'Auvergne 72/100 Favorable La Roche-Blanche 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Teilhède 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cournon-d'Auvergne 89/100 Très favorable Meilleur des 3 La Roche-Blanche 87/100 Très favorable Teilhède 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cournon-d'Auvergne 59/100 Mitigé La Roche-Blanche 75/100 Favorable Meilleur des 3 Teilhède 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Cournon-d'Auvergne 83/100 Très favorable Meilleur des 3 La Roche-Blanche 72/100 Favorable Teilhède 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cournon-d'Auvergne 72/100 Favorable La Roche-Blanche 73/100 Favorable Meilleur des 3 Teilhède 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Cournon-d'Auvergne 65/100 Correct Meilleur des 3 La Roche-Blanche 61/100 Correct Teilhède Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cournon-d'Auvergne 41/100 Défavorable La Roche-Blanche 46/100 Défavorable Teilhède 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cournon-d'Auvergne 49/100 Défavorable La Roche-Blanche 58/100 Mitigé Teilhède 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cournon-d'Auvergne 71/100 Favorable La Roche-Blanche 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Teilhède 78/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.