Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condat-lès-Montboissier, Échandelys et Ouville-l'Abbaye — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condat-lès-Montboissier Puy-de-Dôme (63) · 230 hab. Strate moins de 500 habitants Échandelys Puy-de-Dôme (63) · 249 hab. Strate moins de 500 habitants Ouville-l'Abbaye Seine-Maritime (76) · 654 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condat-lès-Montboissier 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Échandelys 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ouville-l'Abbaye 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condat-lès-Montboissier Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Échandelys Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Ouville-l'Abbaye Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Condat-lès-Montboissier 42/100 Défavorable Échandelys 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Ouville-l'Abbaye 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Condat-lès-Montboissier 40/100 Défavorable Échandelys 51/100 Mitigé Ouville-l'Abbaye 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Condat-lès-Montboissier 69/100 Correct Échandelys 74/100 Favorable Ouville-l'Abbaye 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condat-lès-Montboissier 21/100 Défavorable Échandelys 20/100 Défavorable Ouville-l'Abbaye 25/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condat-lès-Montboissier 16/100 Défavorable Échandelys 20/100 Défavorable Ouville-l'Abbaye 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2024 Condat-lès-Montboissier Donnée non disponible Échandelys 70/100 Favorable Ouville-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condat-lès-Montboissier 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Échandelys 83/100 Très favorable Ouville-l'Abbaye 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condat-lès-Montboissier 82/100 Très favorable Échandelys 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Ouville-l'Abbaye 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Condat-lès-Montboissier 42/100 Défavorable Échandelys 31/100 Défavorable Ouville-l'Abbaye 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.