Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Clermont-Ferrand, Forest-l'Abbaye et Toulon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Clermont-Ferrand Puy-de-Dôme (63) · 147 751 hab. Strate 100 000 habitants et plus Forest-l'Abbaye Somme (80) · 314 hab. Strate moins de 500 habitants Toulon Var (83) · 180 834 hab. Strate 100 000 habitants et plus
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Clermont-Ferrand 63/100 Correct 9/9 axes de la note Forest-l'Abbaye 63/100 Correct 9/9 axes de la note Toulon 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Clermont-Ferrand Moins bien placée que 81 % des communes classées. Forest-l'Abbaye Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Toulon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Clermont-Ferrand 62/100 Correct Forest-l'Abbaye 79/100 Favorable Meilleur des 3 Toulon 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 78/100 Favorable Toulon 88/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Clermont-Ferrand 39/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Toulon 40/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 34/100 Défavorable Toulon 90/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Clermont-Ferrand 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Forest-l'Abbaye 48/100 Défavorable Toulon 79/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Clermont-Ferrand 44/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 70/100 Favorable Meilleur des 3 Toulon 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Clermont-Ferrand 49/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 69/100 Correct Meilleur des 3 Toulon 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Clermont-Ferrand 52/100 Mitigé Forest-l'Abbaye 60/100 Correct Meilleur des 3 Toulon 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Clermont-Ferrand 40/100 Défavorable Forest-l'Abbaye 53/100 Mitigé Toulon 60/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.