Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Deux-Rives, Clémensat et Chazay-d'Azergues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Deux-Rives Puy-de-Dôme (63) · 842 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Clémensat Puy-de-Dôme (63) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Chazay-d'Azergues Rhône (69) · 4 270 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Deux-Rives 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Clémensat 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chazay-d'Azergues 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Deux-Rives Mieux placée que 66 % des communes classées. Clémensat Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Deux-Rives 74/100 Favorable Clémensat 58/100 Mitigé Chazay-d'Azergues 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Deux-Rives 78/100 Favorable Meilleur des 3 Clémensat 57/100 Mitigé Chazay-d'Azergues 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Les Deux-Rives 70/100 Favorable Clémensat 76/100 Favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Deux-Rives 50/100 Mitigé Clémensat 23/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Deux-Rives 52/100 Mitigé Clémensat 28/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Les Deux-Rives Donnée non disponible Clémensat 65/100 Correct Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Deux-Rives 71/100 Favorable Meilleur des 3 Clémensat 52/100 Mitigé Chazay-d'Azergues 38/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Deux-Rives 65/100 Correct Clémensat 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Deux-Rives 66/100 Correct Clémensat Donnée non disponible Chazay-d'Azergues 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.