Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chassagne, Vodable et Courdimanche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chassagne Puy-de-Dôme (63) · 81 hab. Strate moins de 500 habitants Vodable Puy-de-Dôme (63) · 188 hab. Strate moins de 500 habitants Courdimanche Val-d'Oise (95) · 7 111 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chassagne 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Vodable 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Courdimanche 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chassagne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Vodable Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Courdimanche Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chassagne 27/100 Défavorable Vodable 45/100 Défavorable Courdimanche 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chassagne 41/100 Défavorable Vodable 59/100 Mitigé Courdimanche 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chassagne 78/100 Favorable Vodable 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Courdimanche 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chassagne 9/100 Défavorable Vodable 22/100 Défavorable Courdimanche 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chassagne 16/100 Défavorable Vodable 36/100 Défavorable Courdimanche 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024 Chassagne 59/100 Mitigé Vodable Donnée non disponible Courdimanche 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chassagne 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Vodable 71/100 Favorable Courdimanche 61/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chassagne 62/100 Correct Vodable 73/100 Favorable Meilleur des 3 Courdimanche 34/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chassagne Donnée non disponible Vodable 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Courdimanche 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.