Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bas-et-Lezat, Villeneuve-les-Cerfs et Boule-d'Amont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bas-et-Lezat Puy-de-Dôme (63) · 346 hab. Strate moins de 500 habitants Villeneuve-les-Cerfs Puy-de-Dôme (63) · 506 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Boule-d'Amont Pyrénées-Orientales (66) · 64 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bas-et-Lezat 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villeneuve-les-Cerfs 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Boule-d'Amont 37/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bas-et-Lezat Mieux placée que 75 % des communes classées. Villeneuve-les-Cerfs Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Boule-d'Amont Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bas-et-Lezat 39/100 Défavorable Villeneuve-les-Cerfs 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Boule-d'Amont 26/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bas-et-Lezat 56/100 Mitigé Villeneuve-les-Cerfs 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Boule-d'Amont 18/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bas-et-Lezat 78/100 Favorable Meilleur des 3 Villeneuve-les-Cerfs 77/100 Favorable Boule-d'Amont 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bas-et-Lezat 26/100 Défavorable Villeneuve-les-Cerfs 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Boule-d'Amont 7/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bas-et-Lezat 35/100 Défavorable Villeneuve-les-Cerfs 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Boule-d'Amont 15/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024, 2024-2025 Bas-et-Lezat 66/100 Correct Villeneuve-les-Cerfs 68/100 Correct Meilleur des 3 Boule-d'Amont 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bas-et-Lezat 55/100 Mitigé Villeneuve-les-Cerfs 56/100 Mitigé Boule-d'Amont 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bas-et-Lezat 75/100 Favorable Villeneuve-les-Cerfs 76/100 Favorable Meilleur des 3 Boule-d'Amont 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bas-et-Lezat 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Villeneuve-les-Cerfs 28/100 Défavorable Boule-d'Amont Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.