Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Wacquinghen, Mâcon et Vaire-sous-Corbie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Wacquinghen Pas-de-Calais (62) · 261 hab. Strate moins de 500 habitants Mâcon Saône-et-Loire (71) · 34 759 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Vaire-sous-Corbie Somme (80) · 289 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Wacquinghen 69/100 Correct 9/9 axes de la note Mâcon 62/100 Correct 9/9 axes de la note Vaire-sous-Corbie 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Wacquinghen Mieux placée que 62 % des communes classées. Mâcon Moins bien placée que 61 % des communes classées. Vaire-sous-Corbie Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Wacquinghen 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Mâcon 60/100 Correct Vaire-sous-Corbie 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Wacquinghen 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Mâcon 75/100 Favorable Vaire-sous-Corbie 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Wacquinghen 64/100 Correct Meilleur des 3 Mâcon 56/100 Mitigé Vaire-sous-Corbie 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Wacquinghen 56/100 Mitigé Mâcon 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Vaire-sous-Corbie 61/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Wacquinghen 69/100 Correct Mâcon 74/100 Favorable Meilleur des 3 Vaire-sous-Corbie 65/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024 Wacquinghen 68/100 Correct Mâcon 53/100 Mitigé Vaire-sous-Corbie 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Wacquinghen 79/100 Favorable Mâcon 60/100 Correct Vaire-sous-Corbie 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Wacquinghen 63/100 Correct Mâcon 61/100 Correct Vaire-sous-Corbie 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Wacquinghen 34/100 Défavorable Mâcon 19/100 Défavorable Vaire-sous-Corbie 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.