Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Villers-au-Flos, Rexingen et Champforgeuil — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Villers-au-Flos Pas-de-Calais (62) · 243 hab. Strate moins de 500 habitants Rexingen Bas-Rhin (67) · 202 hab. Strate moins de 500 habitants Champforgeuil Saône-et-Loire (71) · 2 616 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Villers-au-Flos 63/100 Correct 9/9 axes de la note Rexingen 63/100 Correct 9/9 axes de la note Champforgeuil 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Villers-au-Flos Mieux placée que 70 % des communes classées. Rexingen Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Champforgeuil Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Villers-au-Flos 80/100 Très favorable Rexingen 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Champforgeuil 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Villers-au-Flos 62/100 Correct Rexingen 52/100 Mitigé Champforgeuil 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Villers-au-Flos 75/100 Favorable Rexingen 76/100 Favorable Meilleur des 3 Champforgeuil 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Villers-au-Flos 40/100 Défavorable Rexingen 44/100 Défavorable Champforgeuil 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Villers-au-Flos 43/100 Défavorable Rexingen 46/100 Défavorable Champforgeuil 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Villers-au-Flos 65/100 Correct Rexingen 64/100 Correct Champforgeuil 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Villers-au-Flos 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Rexingen 75/100 Favorable Champforgeuil 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Villers-au-Flos 68/100 Correct Rexingen 74/100 Favorable Meilleur des 3 Champforgeuil 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Villers-au-Flos 29/100 Défavorable Rexingen 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Champforgeuil 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.