Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tubersent, Obermodern-Zutzendorf et Roches-Prémarie-Andillé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tubersent Pas-de-Calais (62) · 576 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Obermodern-Zutzendorf Bas-Rhin (67) · 1 767 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Roches-Prémarie-Andillé Vienne (86) · 2 174 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tubersent 68/100 Correct 9/9 axes de la note Obermodern-Zutzendorf 68/100 Correct 8/9 axes de la note Roches-Prémarie-Andillé 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tubersent Proche de la moyenne nationale. Obermodern-Zutzendorf Mieux placée que 67 % des communes classées. Roches-Prémarie-Andillé Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tubersent 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Obermodern-Zutzendorf 76/100 Favorable Roches-Prémarie-Andillé 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tubersent 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Obermodern-Zutzendorf 79/100 Favorable Roches-Prémarie-Andillé 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tubersent 75/100 Favorable Obermodern-Zutzendorf 72/100 Favorable Roches-Prémarie-Andillé 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tubersent 25/100 Défavorable Obermodern-Zutzendorf 44/100 Défavorable Roches-Prémarie-Andillé 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tubersent 52/100 Mitigé Obermodern-Zutzendorf 53/100 Mitigé Roches-Prémarie-Andillé 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Tubersent 77/100 Favorable Meilleur des 3 Obermodern-Zutzendorf Donnée non disponible Roches-Prémarie-Andillé 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tubersent 76/100 Favorable Obermodern-Zutzendorf 78/100 Favorable Meilleur des 3 Roches-Prémarie-Andillé 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tubersent 58/100 Mitigé Obermodern-Zutzendorf 65/100 Correct Roches-Prémarie-Andillé 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tubersent 67/100 Correct Obermodern-Zutzendorf 73/100 Favorable Roches-Prémarie-Andillé 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.