Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Saint-Martin-lez-Tatinghem, Salperwick et Clermont-Ferrand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Martin-lez-Tatinghem Pas-de-Calais (62) · 5 863 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Salperwick Pas-de-Calais (62) · 518 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Clermont-Ferrand Puy-de-Dôme (63) · 147 751 hab. Strate 100 000 habitants et plus
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Martin-lez-Tatinghem 66/100 Correct 9/9 axes de la note Salperwick 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Clermont-Ferrand 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Martin-lez-Tatinghem Moins bien placée que 62 % des communes classées. Salperwick Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Clermont-Ferrand Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Martin-lez-Tatinghem 63/100 Correct Meilleur des 3 Salperwick 62/100 Correct Clermont-Ferrand 62/100 Correct

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Accès école Saint-Martin-lez-Tatinghem 86 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Salperwick 75 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Clermont-Ferrand 90 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Saint-Martin-lez-Tatinghem 93 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Salperwick 88 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Clermont-Ferrand 95 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Saint-Martin-lez-Tatinghem 94 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Salperwick 91 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Clermont-Ferrand 96 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements Saint-Martin-lez-Tatinghem 29 DEPP IPS Salperwick 35 meilleur des 3 DEPP IPS Clermont-Ferrand 26 DEPP IPS
Valeur ajoutée Saint-Martin-lez-Tatinghem 56 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Salperwick 56 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Clermont-Ferrand 34 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Martin-lez-Tatinghem 68/100 Correct Salperwick 61/100 Correct Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3

Clermont-Ferrand devance Saint-Martin-lez-Tatinghem et Salperwick sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès CHU/CHR et Médecins spécialistes.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Accès aux soins de ville Saint-Martin-lez-Tatinghem 74 APL DREES · 2023 Salperwick 62 APL DREES · 2023 Clermont-Ferrand 83 meilleur des 3 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 63 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Salperwick 48 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Clermont-Ferrand 91 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences Saint-Martin-lez-Tatinghem 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Salperwick 82 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Clermont-Ferrand 93 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 55 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Salperwick 52 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Clermont-Ferrand 99 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Martin-lez-Tatinghem 65/100 Correct Salperwick 69/100 Correct Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 39/100 Défavorable

Salperwick devance Saint-Martin-lez-Tatinghem et Clermont-Ferrand sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Sols pollués.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Exposition chronique Saint-Martin-lez-Tatinghem 55 Salperwick 62 Clermont-Ferrand 31
Qualité de l'air Saint-Martin-lez-Tatinghem 39 Geod'Air/LCSQA (station à 3 km) · 2025 Salperwick 39 Geod'Air/LCSQA (station à 4 km) · 2025 Clermont-Ferrand 29 Geod'Air/LCSQA (station à 1 km) · 2025
Exposition au bruit Saint-Martin-lez-Tatinghem 14 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Salperwick 48 meilleur des 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Clermont-Ferrand 4 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radonécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 100 ASNR · 2019 Salperwick 100 ASNR · 2019 Clermont-Ferrand 0 ASNR · 2019
Eau potable Saint-Martin-lez-Tatinghem 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Salperwick 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Clermont-Ferrand 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols polluésécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Salperwick 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Clermont-Ferrand 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Saint-Martin-lez-Tatinghem 92 Salperwick 91 Clermont-Ferrand 64
Nuits chaudes aujourd'hui Saint-Martin-lez-Tatinghem 98 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Salperwick 98 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Clermont-Ferrand 88 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Saint-Martin-lez-Tatinghem 95 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Salperwick 93 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Clermont-Ferrand 67 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Saint-Martin-lez-Tatinghem 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Salperwick 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Clermont-Ferrand 61 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Saint-Martin-lez-Tatinghem 88 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Salperwick 85 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Clermont-Ferrand 56 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Saint-Martin-lez-Tatinghem non disponible Salperwick non disponible Clermont-Ferrand 44 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Saint-Martin-lez-Tatinghem 89/100 Très favorable Salperwick 79/100 Favorable Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3

Clermont-Ferrand devance Saint-Martin-lez-Tatinghem et Salperwick sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services publics.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Alimentation Saint-Martin-lez-Tatinghem 88 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Salperwick 85 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Clermont-Ferrand 92 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Saint-Martin-lez-Tatinghem 90 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Salperwick 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Clermont-Ferrand 93 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publicsécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 81 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Salperwick 69 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Clermont-Ferrand 85 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 95 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Salperwick 75 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Clermont-Ferrand 99 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Saint-Martin-lez-Tatinghem non disponible Salperwick non disponible Clermont-Ferrand 85 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Martin-lez-Tatinghem 74/100 Favorable Salperwick 68/100 Correct Clermont-Ferrand 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Clermont-Ferrand devance Saint-Martin-lez-Tatinghem et Salperwick sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services numériques et Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Offre culturelleécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 60 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Salperwick 59 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Clermont-Ferrand 70 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Saint-Martin-lez-Tatinghem 83 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Salperwick 81 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Clermont-Ferrand 91 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 89 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Salperwick 64 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Clermont-Ferrand 88 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Saint-Martin-lez-Tatinghem 71/100 Favorable Salperwick 75/100 Favorable Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 44/100 Défavorable

Salperwick devance Saint-Martin-lez-Tatinghem et Clermont-Ferrand sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Vols avec armes et Vols dans les véhicules.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Sécurité des personnes Saint-Martin-lez-Tatinghem 71 Salperwick 82 Clermont-Ferrand 46
Violences aux personnes Saint-Martin-lez-Tatinghem 78 SSMSI · 2023-2025 Salperwick 78 SSMSI · 2023-2025 Clermont-Ferrand 43 SSMSI · 2023-2025
Violences sexuelles Saint-Martin-lez-Tatinghem 56 meilleur des 3 SSMSI · 2025 Salperwick non disponible Clermont-Ferrand 48 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans arme Saint-Martin-lez-Tatinghem non disponible Salperwick 85 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Clermont-Ferrand 46 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armesécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 100 SSMSI · 2023-2025 Salperwick 100 SSMSI · 2023-2025 Clermont-Ferrand 49 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Saint-Martin-lez-Tatinghem 66 Salperwick 62 Clermont-Ferrand 41
Cambriolages de logement Saint-Martin-lez-Tatinghem 66 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Salperwick 62 SSMSI · 2023 Clermont-Ferrand 43 SSMSI · 2023-2025
Destructions et dégradations volontaires Saint-Martin-lez-Tatinghem 68 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Salperwick non disponible Clermont-Ferrand 38 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements Saint-Martin-lez-Tatinghem non disponible Salperwick 77 Clermont-Ferrand 51
Vols de véhicule Saint-Martin-lez-Tatinghem non disponible Salperwick 75 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Clermont-Ferrand 53 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhiculesécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 74 SSMSI · 2024-2025 Salperwick 84 meilleur des 3 SSMSI · 2023 Clermont-Ferrand 38 SSMSI · 2023-2025
Vols d'accessoires sur véhicules Saint-Martin-lez-Tatinghem non disponible Salperwick 69 meilleur des 3 SSMSI · 2023 Clermont-Ferrand 65 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien Saint-Martin-lez-Tatinghem 81 Salperwick non disponible Clermont-Ferrand 46
Vols sans violence contre des personnes Saint-Martin-lez-Tatinghem 81 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Salperwick non disponible Clermont-Ferrand 46 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière Saint-Martin-lez-Tatinghem 74 Salperwick 77 Clermont-Ferrand 32
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents Saint-Martin-lez-Tatinghem 74 ONISR — BAAC · 2019-2024 Salperwick 77 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Clermont-Ferrand 32 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Martin-lez-Tatinghem 70/100 Favorable Meilleur des 3 Salperwick 63/100 Correct Clermont-Ferrand 49/100 Défavorable

Saint-Martin-lez-Tatinghem devance Salperwick et Clermont-Ferrand sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Argiles (retrait-gonflement) et Restrictions d'eau aujourd'hui.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Risque industriel Saint-Martin-lez-Tatinghem 83 Salperwick 87 Clermont-Ferrand 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Saint-Martin-lez-Tatinghem 83 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Salperwick 87 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Clermont-Ferrand 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Saint-Martin-lez-Tatinghem 55 Salperwick 43 Clermont-Ferrand 30
Catastrophes naturelles Saint-Martin-lez-Tatinghem 4 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Salperwick 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Clermont-Ferrand 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Saint-Martin-lez-Tatinghem 98 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Salperwick 96 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Clermont-Ferrand 87 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 89 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Salperwick 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Clermont-Ferrand 24 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Saint-Martin-lez-Tatinghem 94 Salperwick 94 Clermont-Ferrand 68
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Saint-Martin-lez-Tatinghem 93 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Salperwick 93 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Clermont-Ferrand 68 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Saint-Martin-lez-Tatinghem 89 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Salperwick 91 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Clermont-Ferrand 78 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Saint-Martin-lez-Tatinghem 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Salperwick 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Clermont-Ferrand 69 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Saint-Martin-lez-Tatinghem 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Salperwick 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Clermont-Ferrand 78 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 100 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Salperwick 100 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Clermont-Ferrand 59 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Saint-Martin-lez-Tatinghem 85 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Salperwick 85 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Clermont-Ferrand 60 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Martin-lez-Tatinghem 58/100 Mitigé Salperwick 72/100 Favorable Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 52/100 Mitigé

Salperwick devance Saint-Martin-lez-Tatinghem et Clermont-Ferrand sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Taxe foncière.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Prix immobilierécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 62 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Salperwick 79 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Clermont-Ferrand 53 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer Saint-Martin-lez-Tatinghem 63 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Salperwick 69 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Clermont-Ferrand 59 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncièreécart marqué Saint-Martin-lez-Tatinghem 40 DGFiP 2026 · 2024 Salperwick 53 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Clermont-Ferrand 42 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Martin-lez-Tatinghem 26/100 Défavorable Salperwick 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 40/100 Défavorable
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Saint-Martin-lez-Tatinghem Salperwick Clermont-Ferrand
Chômage Saint-Martin-lez-Tatinghem 25 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Salperwick 32 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Clermont-Ferrand 41 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Saint-Martin-lez-Tatinghem 22 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Salperwick 84 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Clermont-Ferrand 50 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Saint-Martin-lez-Tatinghem 35 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Salperwick 58 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Clermont-Ferrand 23 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.