Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Martin-lez-Tatinghem, Saint-Omer et Sauvigny-le-Beuréal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Martin-lez-Tatinghem Pas-de-Calais (62) · 5 863 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Omer Pas-de-Calais (62) · 14 358 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Sauvigny-le-Beuréal Yonne (89) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Martin-lez-Tatinghem 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Omer 63/100 Correct 9/9 axes de la note Sauvigny-le-Beuréal 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Martin-lez-Tatinghem Moins bien placée que 62 % des communes classées. Saint-Omer Proche de la moyenne nationale. Sauvigny-le-Beuréal Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Martin-lez-Tatinghem 63/100 Correct Saint-Omer 64/100 Correct Meilleur des 3 Sauvigny-le-Beuréal 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Martin-lez-Tatinghem 68/100 Correct Saint-Omer 68/100 Correct Sauvigny-le-Beuréal 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Martin-lez-Tatinghem 65/100 Correct Saint-Omer 70/100 Favorable Sauvigny-le-Beuréal 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Martin-lez-Tatinghem 89/100 Très favorable Saint-Omer 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Sauvigny-le-Beuréal 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Martin-lez-Tatinghem 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Omer 72/100 Favorable Sauvigny-le-Beuréal 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Saint-Martin-lez-Tatinghem 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Omer 48/100 Défavorable Sauvigny-le-Beuréal 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Martin-lez-Tatinghem 70/100 Favorable Saint-Omer 53/100 Mitigé Sauvigny-le-Beuréal 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Martin-lez-Tatinghem 58/100 Mitigé Saint-Omer 61/100 Correct Sauvigny-le-Beuréal 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Martin-lez-Tatinghem 26/100 Défavorable Saint-Omer 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Sauvigny-le-Beuréal Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.