Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rocquigny, Villers-au-Flos et Saint-Cyr-la-Lande — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rocquigny Pas-de-Calais (62) · 273 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-au-Flos Pas-de-Calais (62) · 243 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Cyr-la-Lande Deux-Sèvres (79) · 373 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rocquigny 60/100 Correct 8/9 axes de la note Villers-au-Flos 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Cyr-la-Lande 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rocquigny Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-au-Flos Mieux placée que 70 % des communes classées. Saint-Cyr-la-Lande Mieux placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Rocquigny 80/100 Très favorable Villers-au-Flos 80/100 Très favorable Saint-Cyr-la-Lande 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Rocquigny 56/100 Mitigé Villers-au-Flos 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cyr-la-Lande 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Rocquigny 75/100 Favorable Villers-au-Flos 75/100 Favorable Saint-Cyr-la-Lande 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rocquigny 26/100 Défavorable Villers-au-Flos 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Cyr-la-Lande 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rocquigny 34/100 Défavorable Villers-au-Flos 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Cyr-la-Lande 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Rocquigny Donnée non disponible Villers-au-Flos 65/100 Correct Saint-Cyr-la-Lande 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rocquigny 92/100 Très favorable Villers-au-Flos 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Cyr-la-Lande 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rocquigny 73/100 Favorable Villers-au-Flos 68/100 Correct Saint-Cyr-la-Lande 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rocquigny 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-au-Flos 29/100 Défavorable Saint-Cyr-la-Lande 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.