Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Metz-en-Couture, Irigny et Courcebœufs — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Metz-en-Couture Pas-de-Calais (62) · 606 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Irigny Rhône (69) · 8 909 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Courcebœufs Sarthe (72) · 641 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Metz-en-Couture 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Irigny 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Courcebœufs 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Metz-en-Couture Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Irigny Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Courcebœufs Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Metz-en-Couture 49/100 Défavorable Irigny 75/100 Favorable Meilleur des 3 Courcebœufs 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Metz-en-Couture 49/100 Défavorable Irigny 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Courcebœufs 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Metz-en-Couture 75/100 Favorable Irigny 51/100 Mitigé Courcebœufs 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Metz-en-Couture 37/100 Défavorable Irigny 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Courcebœufs 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Metz-en-Couture 32/100 Défavorable Irigny 78/100 Favorable Meilleur des 3 Courcebœufs 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Metz-en-Couture Donnée non disponible Irigny 59/100 Mitigé Courcebœufs Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Metz-en-Couture 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Irigny 61/100 Correct Courcebœufs 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Metz-en-Couture 78/100 Favorable Meilleur des 3 Irigny 38/100 Défavorable Courcebœufs 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Metz-en-Couture 19/100 Défavorable Irigny 49/100 Défavorable Courcebœufs 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.