Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Longuenesse, Saint-Martin-lez-Tatinghem et Magné — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Longuenesse Pas-de-Calais (62) · 10 559 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Martin-lez-Tatinghem Pas-de-Calais (62) · 5 863 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Magné Vienne (86) · 672 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Longuenesse 62/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Martin-lez-Tatinghem 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Magné 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Longuenesse Moins bien placée que 70 % des communes classées. Saint-Martin-lez-Tatinghem Moins bien placée que 62 % des communes classées. Magné Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Longuenesse 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-lez-Tatinghem 63/100 Correct Magné 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Longuenesse 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-lez-Tatinghem 68/100 Correct Magné 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Longuenesse 65/100 Correct Saint-Martin-lez-Tatinghem 65/100 Correct Magné 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Longuenesse 89/100 Très favorable Saint-Martin-lez-Tatinghem 89/100 Très favorable Magné 58/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Longuenesse 71/100 Favorable Saint-Martin-lez-Tatinghem 74/100 Favorable Meilleur des 3 Magné 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Longuenesse 50/100 Mitigé Saint-Martin-lez-Tatinghem 71/100 Favorable Magné 77/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Longuenesse 57/100 Mitigé Saint-Martin-lez-Tatinghem 70/100 Favorable Meilleur des 3 Magné 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Longuenesse 58/100 Mitigé Saint-Martin-lez-Tatinghem 58/100 Mitigé Magné 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Longuenesse 14/100 Défavorable Saint-Martin-lez-Tatinghem 26/100 Défavorable Magné 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.